宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第3057號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林岱怡
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第3057號清償債務事件，於中華民國
97年3月26日言詞辯論終結，同年月31日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟肆佰伍拾捌元，及其中新臺
幣壹拾壹萬陸仟玖佰叁拾壹元自民國九十五年十一月十八日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾叁萬伍仟肆佰伍拾捌元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款及繼承之法律關係。。
理由要領：
一、本件依原告與被告之被繼承人 杜熤揚 （於民國95年5月7日死
亡）簽立之信用卡約定條款第24條約定，合意以本院為第一
審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張訴外人杜熤揚於民國95年3月15日向原告領用萬事
達卡（卡號：0000000000000000），依約即得於特約商店記
帳消費，但應於次月限繳日前清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額以上之金額，逾期應另給付按年息百分之20計
算之利息，並於預借現金時給付依預借現金金額百分之3點5
加新臺幣（下同）100元計算之手續費，被告既為杜熤揚之
繼承人，應概括繼受杜熤揚之權利義務。詎被告自95年6月1
7日起即未依約清償，共積欠135,458元，其中116,931元另
應自95年11月18日起給付依約計算之利息等事實，按上開約
定計算利息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡約定條
款、信用卡申請書、帳單等件為證，且被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
法院書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書 記 官陳立俐
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,440元
第一審公示送達登報費 150元
合計 1,590元