臺灣高雄地方法院104年度補字第1373號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年補字第1373號民事裁定

裁判日期：民國104年09月01日

裁判案由：撤銷遺產分割等

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第1373號原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 被告 蔡志文 被告 蔡宋寶猜 被告 蔡青朋 被告 蔡志宗 被告 蔡慧燕 上列當事人間請求撤銷遺產分割等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）330,910元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為1,537,801元【計算式：高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地公告現值7,700元/㎡×總面積（89.19＋42.29＋56.81＋49.06）㎡×權利範圍4/5＋同段306地號土地公告現值7,700元/㎡×4.39㎡×權利範圍16/180＋同段122建號即門牌號碼高雄市○○區○○00號房屋之課稅現值90,900元×權利範圍4/5＝1,462,076＋3,00572,720＝1,537,801元】，應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟標的價額應核定為330,910元，應徵第一審裁判費3,640元，扣除前繳裁判費1,000元外，尚應補繳2,640元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國104年9月1日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年9月1日
書記官倪金漢