臺灣新北地方法院104年度聲字第1028號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第1028號刑事裁定

裁判日期：民國104年04月10日

裁判案由：發還扣押物

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第1028號聲請人即被告 曾智偉 選任辯護人 潘東翰 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院103年度訴字第357號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之現金新臺幣陸拾柒萬壹仟元應發還予曾智偉。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告曾智偉所犯本院103年度訴字第357號違反毒品危害防制條例案件，經員警扣押現金新臺幣（下同）672,000元（含事實一、㈠所示 潘彥伯 交付之1,
000元），因其中671,000元並無扣押之必要，為此依刑事訴訟法第142條規定聲請准予發還等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第317條定有明文。又扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、經查：聲請人被訴違反毒品危害防制條例案件，業經本院於民國104年2月3日以103年度訴字第357號判決有罪在案，而該案扣案之現金672,000元係聲請人所有，為聲請人所自承，而其中除1,000元係被告販毒所得，經本院於上開案件宣告沒收外，剩餘之671,000元均查與本案無關，佐以檢察官起訴時亦認上開現金671,000元與本案無關而未聲請沒收，本院審理後亦認並無證據證明該671,000元與聲請人上開案件有關，而未於上開判決中諭知沒收，有該案起訴書及本院判決書可稽；另徵詢檢察官意見表示，亦表示沒有意見，請依法辦理等語，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表存卷可查，是扣案之現金671,000元顯已無留存之必要，揆諸前揭法條規定，即應予以發還。從而，聲請人所請，核無不合，爰依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年4月10日
刑事第四庭審判長法官張江澤
法官王凱俐法官林正忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李秉翰中華民國104年4月10日