臺灣高等法院臺中分院108年度抗字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年抗字第20號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月31日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定108年度抗字第20號抗告人即受刑人 邵儀欣 上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，不服臺灣臺中地方法院10
7年度聲字第4935號中華民國107年11月29日裁定（聲請案號：臺灣臺中地方檢察署107年度執聲字第3591號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。
二、本件抗告人即受刑人邵儀欣（下稱抗告人）因聲請定應執行之刑案件，經原審法院裁定後，抗告人不服，於民國107年12月13日具狀提起抗告，惟該抗告狀僅記載「對合併判決不服」之意旨，並未敘明任何抗告理由，經本院於108年1月15日以108年度抗字第20號裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正抗告理由，該裁定並於108年1月19日送達抗告人陳報之臺中市○○區○○路0段000巷00號居所，因未獲會晤本人，而由可受領文書之同居人即抗告人舅舅 陳坤發 代為收受，有本院送達證書1紙在卷可按（本院卷第33頁）。抗告人迄今逾期仍未補正抗告理由，其抗告不合法律上之程式，依首揭規定，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國108年1月31日
刑事第十庭審判長法官陳宏卿
法官劉榮服法官林美玲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官張惠彥中華民國108年2月1日