裁判字號：臺灣雲林地方法院110年聲字第912號刑事裁定
裁判日期：民國110年11月02日
裁判案由：聲請付與卷證影本
臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度聲字第912號聲請人即被告 蔡喬勝 上列聲請人即被告因過失傷害案件（110年度易字第181號），聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：
主文蔡喬勝預納費用後，准予付與本院110年度易字第181號案件卷內如附表所示之卷證資料影本，但涉及蔡喬勝以外之人之個人資料部分，應予隱匿。持有該卷證內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。
其他聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡喬勝為本院110年度易字第
181號過失傷害案件之被告，因對本院110年度易字第181號判決不服，提起上訴，為明瞭案件情形，請求准許付與警詢卷、檢察官偵查卷及本院卷全部卷證等語。
二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，民國108年6月19日修正、於同年12月19日生效施行之刑事訴訟法第33條第2項定有明文。參酌其立法意旨略以：
被告於審判中之卷證獲知權，屬其受憲法訴訟權保障所應享有之防禦權，自得親自直接行使而毋庸經由辯護人輾轉獲知，且不應因被告有無辯護人而有差別待遇。又刑事案件之卷宗及證物，係據以進行審判程序之重要憑藉，基於憲法正當法律程序原則，除卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得予以限制外，自應使被告得以獲知其被訴案件卷宗及證物之全部內容，俾能有效行使防禦權。
三、經查，被告因過失傷害案件，經本院以110年度易字第181號判決判處有期徒刑4月，被告不服，提起上訴，依上開說明，為保障被告獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨，就卷內與被告被訴事實有關，且無足以妨害另案偵查或涉及當事人、第三人之隱私或業務秘密等情事，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，准許被告於預納費用後，交付如附表所示之筆錄及證物影本，惟涉及被告以外之人之個人資料部分，因屬被告以外之人之隱私範圍，且與被告本案防禦權之行使無涉，自無使被告知悉之必要，應予隱匿，並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知持有該卷證內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。所餘卷宗內容（如前案紀錄表、戶役政資料等），本院認與被告被訴事實無關，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年11月2日
刑事第八庭法官陳育良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王姵珺中華民國110年11月3日附表：【准許付與被告之卷內筆錄及證物影本範圍】
1、告訴人 王江東 部分：①告訴人王江東於109年10月21日之警詢筆錄暨指認紀錄（警卷第13至23頁）。
②告訴人王江東於110年2月18日偵訊具結筆錄（偵卷第26至28頁，結文第29頁）。
③告訴人王江東於110年4月9日本院審理筆錄（本院卷第55至64頁）。
④告訴人王江東於110年5月10日本院審理筆錄（本院卷第13
1頁）。⑤告訴人王江東於110年8月3日本院審理具結筆錄（本院卷第215至225頁，結文第229頁）。
2、證人 吳建均 部分：①證人吳建均於110年1月7日警詢筆錄（警卷第3至5頁）。
②證人吳建均於110年2月18日偵訊具結筆錄（偵卷第26至28頁，結文第31頁）。
③證人吳建均於110年5月10日本院審理具結筆錄（本院卷第98至114頁，結文第137頁）。
④證人吳建均於110年9月28日本院審理具結筆錄（本院卷第2
89至291頁，結文第317頁）。
3、證人 簡芃樺 部分：①證人簡芃樺於110年5月10日本院審理具結筆錄（本院卷第1
14至131頁，結文第135頁）。②證人簡芃樺於110年9月28日本院審理具結筆錄（本院卷第2
91至298頁，結文第315頁）。
4、證人 周嘉雄 部分：①證人周嘉雄於110年9月28日本院審理筆錄（本院卷第298至310頁，結文第319頁）。
5、正義興診所診斷證明書1份（警卷第25頁）。
6、現場照片4張、告訴人傷勢照片2張（警卷第27至31頁）。
7、中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書1份（偵卷第33頁）。
8、被告110年5月11日提出之刑事訴訟補充答辯狀所附之LINE對話截圖1份（本院卷第141頁）。
9、中國醫藥大學北港附設醫院110年6月9日院醫病字第1100001834號函暨所附告訴人病歷資料4紙（本院卷第181頁至第18
9頁）。
10、告訴人提出之錄音光碟及譯文1份（本院卷第37至47頁）。
11、告訴人於110年4月9日審理程序指認現場照片2張（本院卷第65至67頁）。
12、本院於110年9月28日審理程序當庭勘驗告訴人提出之錄音光碟勘驗筆錄1份（本院卷第282至288頁）。
13、被告部分：①被告於109年10月23日之警詢筆錄（警卷第7至12頁）。
②被告於110年2月18日之偵訊筆錄（偵卷第25至28頁）。
③被告於110年4月9日之本院審理筆錄（本院卷第55至64頁）。
④被告於110年5月10日本院審理筆錄（本院卷第95至133頁）。
⑤被告於110年8月3日本院審理筆錄（本院卷第213至227頁）。
⑥被告於110年8月19日本院審理筆錄（本院卷第243至245頁）。
⑦被告於110年9月28日本院審理筆錄（本院卷第279至311頁）。
⑧被告於110年10月5日本院審理筆錄（本院卷第339至357頁）。