裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第1867號民事判決
裁判日期：民國107年11月28日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院民事判決107年度訴字第1867號原告 洪沛玲 被告 鄒豐懋 訴訟代理人 楊杏蓮 上列當事人間因被告妨害名譽事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償（107年度簡附民字第8號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國107年11月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一百零七年一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔五十分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造為鄰居，被告於民國106年7月27日上午9時30分許，在臺中市○區○○街○○○巷口，因故與洪沛玲發生糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在該處不特定人可共聞共見之場所，對原告稱：「你是賊」（台語），損害原告之名譽，爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償精神上損害。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保請准宣告假執行。
二、被告答辯：原告之前確曾竊取被告之物，當天是原告先來挑釁被告，被告才會說之前有告原告竊盜，原告當天也有罵被告夫妻垃圾鬼。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被告於前揭時、地，以「你是賊」（台語）等語侮辱原告，而貶損原告人格及名譽等情，被告則予否認，並辯稱是說之前有告原告竊盜等語。惟查，被告確有於上開時地對原告辱罵「你是賊」（台語）等情，迭據被告於
106年7月27日警詢時，及於107年3月5日於本院106年度易字第4388號刑事案件審理時供承屬實（見臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第26553號卷第9頁反面、本院刑事庭106年度易字第4388號卷第38頁反面），復有錄音譯文及現場監視器畫面2張附於上開偵查卷內可按（見該卷第16-17頁），業據本院調閱上開刑事及偵查案件卷宗查核屬實。且被告上開公然侮辱之犯行，亦據本院107年度簡字第333號刑事簡易判決判處罰金1000元，而同此認定，亦有該判決在卷足憑（見本院卷第6-7頁）。是原告主張其於上開時、地遭被告公然侮辱，致其名譽權受侵害等情，堪信真實。
（二）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分，民法第184條第
1項前段、第195條第1項定有明文。被告在上開時、地公然侮辱原告，侵害原告之名譽權，足致原告精神上受有相當程度之痛苦，故原告訴請被告賠償精神上損害，自屬有據。
（三）不法侵害他人之身體及名譽，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號、76年台上字第1908號判例參照）。原告為國中畢業，目前為家管，但有支援養生館按摩，月入約3萬多元，名下有房地、汽車及投資，財產總額1,472,960元，106年所得38元；被告為國中肄業，做資源回收，月薪不到1000元，名下有投資數筆，財產總額44,890元，106年所得751元等情，業據兩造 陳明 在卷，並有兩造之財產資料在卷可按（見原審卷第19-26頁）。
另參以被告與其妻楊杏蓮曾告發原告及訴外人 賀和平 於10
5年4月28日竊取其物，早經臺灣臺中地方檢察署於105年9月29日以105年度偵字第19882號為不起訴處分，有該不起訴處分書在卷可憑（見本院卷第27-28頁），被告猶辱罵原告是賊，於本院審理時卻又矢口否認辱罵等情節，本院並審酌兩造身分、地位及經濟狀況、被告前開前揭公然侮辱之情節及原告所受精神上痛苦等情狀，認原告請求被告賠償精神上之損害，以2萬元為適當，應予准許；逾此部分之請求，不應准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付2萬元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日即107年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本判決原告勝訴部分係所命給付金額未逾50萬元之判決，應依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併駁回之。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘訴訟資料及攻擊防禦方法，經本院審酌後，認與判決結果尚不生影響，無逐一論述之必要，附此敘明。
八、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條、第389條第1項第5款，判決如主文。
中華民國107年11月28日
民事第七庭法官陳宗賢正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月28日
書記官呂偵光