臺灣新北地方法院96年度婚字第957號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年婚字第957號民事判決

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：離婚

臺灣板橋地方法院民事判決（節本）96年度婚字第957號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，於民國97年2月1日經言詞辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
理由
一、原告主張兩造於92年7月10日在大陸地區結婚，現婚姻關係仍存續中之事實，業據原告提出戶籍謄本1件、大陸地區結婚證影本1件為證，堪信為真實。
二、原告主張之事實，業據原告提出上開戶籍謄本1件為證，並經證人即原告之前妻 李合 於本院審理中證述屬實（參見本院96年11月9日言詞辯論筆錄）。且被告確於92年9月15日入境，嗣於94年2月22日遭強制遣送出境後未再入境，亦經本院依職權向內政部入出境及移民署函查屬實，此有該署96年
8月7日函暨入出國日期證明書各1件附卷可參，核與原告之主張悉相符合。本件被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執或提出任何書狀答辯以供斟酌，自堪信原告之主張為真正。
三、經查：
（一）本件被告於92年7月10日在大陸地區與原告結婚後，雖於92年9月15日來台，卻於94年2月22日出境返回大陸地區後，始終未返台與原告共同居住生活，迄今已約三年，雙方徒有夫妻之名，而無夫妻之實，彼此感情已因長期分隔而淡漠，此與夫妻以共同生活為目的之本質有違，而失共同生活之基礎，兩造之婚姻於客觀上亦已生破綻，而顯無回復共同生活之希望。
（二）被告於居留期限屆至後，仍不辦理出境手續，雖經原告勸告，仍不予置理，終遭警查獲，被告此一行為，不但有違我國法制，復遭強制遣送出境，釀至兩造夫妻長年分離之後果，顯見被告所為，違反夫妻應互信、互諒之基礎，已致原告於精神上蒙受極大傷害，難與被告重續保持共同生活之圓滿、安全及幸福，而生婚姻不可回復之破綻。
（三）從而，原告依民法第1052條第2項之規定，請求裁判離婚，洵屬有據，應予准許。
中華民國97年3月6日
家事法庭法官郭光興以上節本係照原本節錄作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月7日
書記官簡維萍