臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度虎簡調字第39號
聲請人
即原告JenJenChen
上列當事人與相對人即被告 温文昌 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，民事訴訟法第117條定有明文。再當事人之書狀，應記載訴訟事件及應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第3款及第4款、第244條第1項第3款、第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀載明本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,100元；又其未於起訴狀內簽名或蓋章，且未表明應受判決事項之聲明，不適於強制執行；再就原因事實部分，難認已為具體之表明（即係於何時、何地遭相對人即被告以何等侵權行為侵害原告何等權利，致受有何等損害，金額之計算方式又為何），核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。本院於民國111年2月11日裁定限原告於該裁定送達後5日內補正上開事項，經本院將上開裁定對原告指定送達之郵政信箱為送達，遭郵務機關以該信箱未出租為由而退回，本院另於111年3月2日對原告為國內公示送達公告，經20日發生送達之效力，原告迄未補正，有收文資料查詢清單、案件統計資料為憑，其訴其訴難認為合法，揆諸前揭說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日
書記官曾鈺仁