臺北高等行政法院98年度訴字第208號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年訴字第208號裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：虛報進口貨物產地

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第208號原告國嘉國際貿易有限公司代表人甲○○訴訟代理人 黃心賢 律師
林長青 律師被告財政部基隆關稅局代表人 呂財益 （局長）上列當事人間虛報進口貨物產地事件，原告不服財政部中華民國97年11月28日台財訴字第09700459150號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。參照訴願法第14條第1項、第77條第2款之規定甚明。訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合提起撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，起訴為不合法，又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因虛報進口貨物產地事件，不服被告罰鍰處分，申請復查，經被告97年5月6日基普復二進字第0971013567號復查決定駁回，循序提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定。查復查決定書係於97年5月9日送達於原告，有送達證書附原處分卷可稽。送達證書上顯示原告及其代表人蓋章收受復查決定書，原告主張迄未收受，並不可採。是原告提起訴願之期間，應自97年5月10日起算，扣除在途期間2日，至97年6月10日（星期二）屆滿。原告遲至97年9月19日始提起訴願，有訴願書上所載日期可考，顯已逾期。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官鄭小康法官王碧芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國98年3月30日
書記官黃倩鈺