臺灣彰化地方法院95年度聲字第199號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院95年聲字第199號民事裁定
裁判日期:民國95年03月24日
裁判案由:發還擔保金
臺灣彰化地方法院民事裁定95年度聲字第199號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人丁○○相對人乙○○○○○○
丙○甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十四年度存字第八○五號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債八十九年度甲類第十期登錄債券、票面金額新臺幣壹拾萬元券壹張(票號A89110號),准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條規定,上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院94年度裁全字第1612號假扣押民事裁定,曾提存中央政府建設公債89年度甲類第10期登錄債券、票面金額新臺幣100,000元之有價證券,作為擔保金,並以本院94年度存字第805號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書,同意聲請人取回擔保金,爰請求准予返還擔保金等語,並提出本院94年度裁全字第1612號民事裁定影本、94年度存字第805號提存書影本、戶籍謄本、同意書及印鑑證明等件為證,復經本院依職權調取本院94年度存字第805號提存卷宗,審核結果屬實。從而,聲請人聲請求發還擔保金,自無不合,應予准許。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。中華民國95年3月24日
民事第一庭法官吳俊螢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國95年3月29日
書記官林文斌