臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第2384號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年中交簡字第2384號刑事判決

裁判日期：民國102年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第2384號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告鍾文雄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第22029號），本院判決如下：
主文鍾文雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、鍾文雄自民國102年9月12日10時15分許起，至同日10時30分許止，在臺中市○○區○○路與環中東路口附近某工地內飲用含有酒精成分之保力達後，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於同日12時54分許，行經臺中市○○區○○路與旱溪西路交岔路口，適為員警攔查，發現鍾文雄身上酒味甚濃，乃對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值為每公升0.31毫克。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查並聲請以簡易判決處刑。
理由
一、被告鍾文雄於警詢及偵訊中對上開犯行均坦承不諱，並有員警職務報告書、酒精測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三第一項第二款案件測試觀察紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙等在稽，足認被告上揭自白與事實相符，從而本件事證明確，被告犯行已堪認定。
二、核被告鍾文雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰審酌被告酒後駕車，顯缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，惟犯後尚能坦承犯行而態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國102年12月31日
臺中簡易庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國102年12月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。