裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第981號刑事裁定
裁判日期：民國97年10月22日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第981號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第609號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定云云。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之（第1項）。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之（第2項），刑事訴訟法第477條第1項、第2項分別定有明文。查受刑人甲○○所犯附表所示之各罪，合於刑法第50條所定數罪併罰之要件，固洵堪認定，然依上開刑事訴訟法第477條第1項規定，關於數罪併罰聲請合併定應執行刑，僅得由犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請法院裁定，然查，受刑人所犯附表編號12所示之罪，其最後事實審法院為台灣高等法院，此有卷附判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是以聲請人仍應依刑事訴訟法第477條第1項，由該案犯罪事實最後判決之法院亦即台灣高等法院定其應執行之刑。聲請人應向該法院為之，而誤向本院為之，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國97年10月22日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年10月24日
書記官王靜敏附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│詐欺│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月(二│有期徒刑2月15日││││級)││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.05.18│96.06.10│95.03.07│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度毒│基隆地檢96年度偵││年度案號│字第4396號│偵字第1985號│字第3187號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度基簡字第│96年度基簡字第│96年度易字第583││││1069號│1154號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│96.10.18│96.10.30│96.11.12│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│97年度基簡字第│97年度基簡字第│97年度易字第583││││1069號│1154號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│96.11.19│96.12.20│96.12.20│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢96年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備註│字第2725號│字第192號│字第222號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑1月│有期徒刑1月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.03.10│96.03.12│96.06.01│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵││年度案號│字第3187號│字第3187號│字第3187號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度易字第583│96年度易字第583│96年度易字第583││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│96.11.12│96.11.12│96.11.12│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│97年度易字第583│97年度易字第583│97年度易字第583││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│96.12.20│96.12.20│96.12.20│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備註│字第222號│字第222號│字第222號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.06.03│96.06.05│96.06.06│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵││年度案號│字第3187號│字第3187號│字第3187號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度易字第583│96年度易字第583│96年度易字第583││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│96.11.12│96.11.12│96.11.12│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│97年度易字第583│97年度易字第583│97年度易字第583││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│96.12.20│96.12.20│96.12.20│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備註│字第222號│字第222號│字第222號│└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│10│11│12│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑9月(一│││││級)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│96.06.09│96.06.10│96.04.29至│││││96.06.09│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度毒││年度案號│字第3187號│字第3187號│偵字第1254號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│臺灣高院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│96年度易字第583│96年度易字第583│96年度上訴字第││││號│號│3978號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│96.11.12│96.11.12│96.12.19│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│臺灣高院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│97年度易字第583│97年度易字第583│96年度上訴字第││││號│號│3978號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│96.12.20│96.12.20│97.01.16│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││備註│字第222號│字第222號│字第379號│└────────┴────────┴────────┴────────┘