臺灣臺中地方法院101年度消債清字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年消債清字第6號民事裁定

裁判日期：民國101年08月21日

裁判案由：清算事件

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度消債清字第6號聲請人即債務人 張勝光 債權人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 熊明河 債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 債權人台灣大來國際信用卡股份有限公司法定代理人 林毓棠 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡榮棟 債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 吳怡慧 債權人 元誠 國際資產管理股份有限公司法定代理人 曾譯慶 債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 王淵源 代理人 吳阿洲 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人張勝光自中華民國101年8月22日上午10時起開始清算程序。
本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。
理由
一、按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第83條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立，雖經法院裁定開始更生程序但因債權額高於新臺幣1,200萬元，經聲請人即債務人具狀表示願進行清算等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出權人清冊、財產及收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料(信用報告)回覆書、稅捐機關98年、99年度各類所得及財產資料清單等附卷為證，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，則債務人聲請清算，應屬有據，爰裁定如主文。
三、另按法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明定，爰併裁定如主文第2項。
中華民國101年8月21日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官林新竑上為正本係照原本作成本件得於10日內具狀陳明理由提出抗告中華民國101年8月21日
書記官