裁判字號：最高法院93年台職字第124號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月16日
裁判案由：違反台灣地區與大陸地區人民關係條例公示送達
最高法院刑事裁定九十三年度台職字第一二四號
上訴人甲○○
現所右上訴人因違反台灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主文本院中華民國九十三年十一月四日九十三年度台上字第五八五八號刑事判決，應對上訴人甲○○為公示送達。
理由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人因違反台灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經本院判決後送達，因所在不明無從送達，有繳回判決正本及送達證書到院，依照上開說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中華民國九十三年十二月十六日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十三年十二月二十九日
Ｃ