臺灣臺北地方法院102年度司催字第2386號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司催字第2386號民事裁定

裁判日期：民國103年01月17日

裁判案由：公示催告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度司催字第2386號聲請人 楊智超 上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院發公示催告，惟因未提出（一）股票發行公司出具之股票掛失通知書正本（應具公司章並列出每筆股票票號含檢查碼、張數及股數等資料）；（二）被繼承人之除戶戶籍謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄均請勿省略）；（三）繼承系統表正本；（四）全體繼承人（含聲請人）之戶籍謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄均請勿省略）；（五）遺產（股票）是否已分割？如已分割，請補遺產分割協議書正本；如未分割，應具狀補列所有繼承人為聲請人（並補正全體簽章）。如有繼承人拋棄繼承，並應提出法院准予備查之文件影本，本院於民國102年12月13日日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正上開事項，該裁定於102年12月24日寄存於異議人住所處之雲林縣警察局斗六分局榴中派出所，並於103年1月3日發生送達之效力，有送達證書附卷可稽，逾期仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年1月17日
民事庭司法事務官林嘉怡