鳳山簡易庭103年度鳳小字第982號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　103年度鳳小字第982號
原　　　告　長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院
法定代理人　 陳肇隆
訴訟代理人　 邱潔婷
　　　　　　 李曉萍
　　　　　　 郭姿蘭
被　　　告　留名嫺
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國104年1月7日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟零肆拾貳元及自民國一○三年八
月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣叁萬玖仟零肆拾貳元為原告預
供擔保得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，陳報於已故之 留沛彤 (原名 留名毅 )滿對
年前依風俗家人不能上法院而無法到庭，此非客觀上不能到
庭，核無民事訴訟法第386條各款所列情形。經本院詢問到
庭原告是否同意改期為原告所不同意， 爰依 到場原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：留沛彤於民國102年12月23日起至原告處所接受
住院診療之醫療服務至103年1月10日，邀同被告為同意人
簽署住院同意書，表示願就留沛彤住院期間之一切費用負連
帶清償責任。留沛彤住院期間醫療費用共新臺幣(下同)39,
042元，迄今仍未清償。爰依住院同意書、醫療契約之法律
關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告39,042元及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，其先前書狀則以：留沛彤不知
何時已逝世在加護病房床上，但主治醫師等人均再三推託表
示留沛彤在睡覺，尚有業務過失致死之責任應追究等詞為辯
。並聲明：原告之訴駁回。
四、原告主張之事實，業經其提出住院同意書、費用收據為證，
是審酌上開證據資料後，堪認原告主張應為真實。被告固以
前詞為辯，惟本件係原告訴請被告給付醫療費之小額事件，
倘認留沛彤之亡故係原告醫療疏失所致，該部分之爭執亦非
本件得審理之範圍，被告應另循其他訴訟程序主張權利為是
。從而，原告請求被告給付39,042元及自支付命令送達翌日
即103年8月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436
條之20規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
依職權確定如主文所示之金額。
中華民國104年1月23日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年1月26日
書記官李燕枝