臺灣臺北地方法院簡易民事判決
103年度北簡字第10677號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 胡勝志
被 告 曹家豪
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國104年1月16日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟零叁拾捌元，及自民國八十
九年八月十八日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之
利息，暨自民國八十九年九月十九日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬捌仟零叁拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、被告於民國85年9月間向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司
（下稱萬泰銀行）借款新臺幣（下同）500,000元，借款期
間自85年9月18日起至90年9月18日止，利息按年利率14.2
5％計算，如任何一宗債務未依約清償本息時，即喪失期限
利益，其借款應視為全部到期，除按上開利率計付遲延利息
外，並應加計逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期
超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告未依
約繳款，依約被告已喪失期限利益，全部借款均視為到期，
尚欠貸款本金138,038元，及自89年8月18日起至清償日止
，按年利率14.25％計算之利息，暨自89年9月19日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過
6個月者，按上開利率20％計算之違約金未依約清償。又訴
外人萬泰銀行已將該對被告之債權讓與原告，爰以本起訴狀
繕本之送達作為債權讓與之通知，並依兩造間消費借貸契約
及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國104年1月23日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年1月23日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
第一審公示送達登報費800元
合計2,240元