臺北簡易庭94年度北簡字第25730號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　94年度北簡字第25730號
　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度北簡字第25730號清償債務事件，於中華民
國94年10月5日言詞辯論終結，同年10月14日在台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬貳仟貳佰參拾肆元，及自民國九
十四年五月二十三日起至清償日止按年息百分之九點九九計算之
利息，並自民國九十四年六月二十四日起至清償日止，逾期在六
個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾陸萬貳仟貳佰參拾肆元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領︰
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書約
款第12條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
本件原告主張被告於民國94年3月23日向原告借款新臺幣（下
同）47萬元，約定自94年3月23日起至101年3月23日止分期清
償，利息按年息9．99%固定利率計算，遲延履行給付本金或利
息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開
利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息之20%加付
違約金，並約定如有一期未繳者，債務視為全部到期，應立即
清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告至94年5月22日後
，即未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠本金462,234
元及自94年5月23日起按週年利率9．99%計算之利息及違約金
等迄未清償，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第
1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、繳款歷史
交易查詢等件影本為證，應認為真實。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官王依如