臺北簡易庭98年度北簡字第26234號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○　　原住臺北
上列當事人間98年度北簡字第26234號請求清償債務事件，於中
華民國98年11月5日言詞辯論終結，同年月19日下午4時在臺灣
臺北地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　沈佳宜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許秀如
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主　　文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟捌佰伍拾捌元，及其中新臺
幣貳拾肆萬貳仟壹佰伍拾壹元自民國九十四年十月六日起至清償
日止，按年息百分之十四點三四五計算之利息。暨自民國九十四
年十月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算違約
金。
訴訟費用新臺幣肆仟零伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾肆萬柒仟捌佰伍拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告乙○○經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告與其簽立「現金卡契約書」，約定循環使
用核准之額度，借款期間依契約書第2條規定，自核准次日
起算為期一年。利率按約定書第4條規定，依固定年利率14
.345%計算。約定還款方式依約定書第9條規定，雙方同意
以每月10日為還款日。違約金計算方式按約定書第10條規定
，自民國94年10月11日起逾期在6個月以內部分，按前述利
率10%，逾期超過6個月部分至清償日止，按前述利率20%
計算違約金。詎被告未依約還款，被告現仍積欠原告新臺幣
（下同）247,858及自94年10月6日起至清償日止之利息及
違約金，屢經催討無效，為此提起本件訴訟，並聲明如主文
所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用貸
款申請書及約定書、授信業務歸戶資料、臺幣存放款歸戶查
詢、單一利率查詢等件為證，而被告已於相當時期受合法通
知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，自
堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩造間信用貸款契約
關係，訴請被告清償如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官許秀如
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　19　　日
書記官許秀如
計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　2,650元
第一審公示送達登報費1,400元
合　　　　計　　　4,050元