內湖簡易庭98年度湖簡字第2140號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○（原名 李惠鈴
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年11月5日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬捌仟伍佰貳拾玖元及自民國九十
六年八月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國89年4月17日與原告訂立小額循環
信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用
。詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及利息計算如下：（
一）本金債權：新臺幣（下同）218,529元。（二）利息計
算：（1）依契約書第3條及第7條約定分別計算，於繳款期
限前按年息18.25%計算利息，延滯則按年息20%計算利息。
（2）繳款期限已計未收利息共0元。（三）延滯期間利息：
自96年8月4日起至清償日止，以本金218,529元按年息20%計
算之利息。（四）帳務管理費：0元。又按契約第11條，被
告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，
詎料自96年8月3日起，被告未依約履行給付義務，且屢經
催討，均置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付
218,529元及自96年8月4日起至清償日止，按年息20%計算之
利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書以及交
易紀錄一覽表等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給
付218,529元及自96年8月4日起至清償日止，按年息20%計算
之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,320元（第
一審裁判費2,320元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　19　　日
　　內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　19　　日
書記官劉芷含