臺灣士林地方法院民事裁定
100年度湖簡聲字第14號
聲 請 人 張勤翔
相 對 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行
提起債務人異議之訴，本件執行事件查封財產一旦拍賣，勢
難回復原狀，請准裁定貴院100年度司執字第12717號強制
執行事件，於執行異議事件判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院認有必要
之情形，依照強制執行法第18條第2項規定，固得為停止強
制執行裁定。但是否有必要情形，自應由法院依調查結果認
定之。
三、本件聲請人以其自幼父母離異，與母親並未同住或聯絡，依
民法繼承編施行法第1條之3第4項規定，應以所得遺產為
限負清償責任，提起債務人異議之訴（100年度湖簡字第26
6號），固屬實在。然縱使聲請人所陳為真正，聲請人仍應
於繼承所得遺產之範圍內，對相對人負清償責任。相對人仍
得在此範圍內請求強制執行。是本件無停止執行之必要。聲
請人之聲請，非有理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國100年3月31日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月31日
書記官李宜均