臺灣高等法院臺中分院100年度抗字第497號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年抗字第497號民事裁定

裁判日期：民國100年11月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定100年度抗字第497號抗告人 莊榮兆 上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國100年10月18日臺灣臺中地方法院100年度救字第152號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第一百零七條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、經查，抗告人名下有高雄市○○區○○里○○路○○○巷○號房屋及土地各一筆，及投資公信電子股份有限公司、新品瓦斯安全設備股份有限公司、欣新安全瓦斯防爆設備股份有限公司、保你家國際事業股份有限公司、民安瓦斯實業股份有限公司等資產，總額新台幣三百九十七萬八千八百七十元，有原審依職權調取稅務電子閘門財產調件明細表一份附卷可稽（見原審卷第六至十頁），足見抗告人並非無資力、窘於生活且缺乏經濟上之信用。此外，抗告人復未據提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請即屬無從准許，是原法院駁回抗告人訴訟救助之聲請，於法並無不合。抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國100年11月14日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官吳惠郁法官盧江陽以上正本係照原本作成。
抗告人得再抗告。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官陳麗玉中華民國100年11月14日
Ｓ