臺灣嘉義地方法院108年度監宣字第320號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年監宣字第320號民事裁定

裁判日期：民國109年02月26日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度監宣字第320號聲請人 蕭林美蘭 上列聲請人聲請處分受監護宣告之人 蕭萱菁 之財產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告之人蕭萱菁所有如附表所示之不動產。
程序費用由受監護宣告之人蕭萱菁之財產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：受監護宣告之人（即禁治產人）蕭萱菁前經本院以97年度禁字第59號民事裁定宣告為禁治產人，並於理由欄中敘明聲請人及蕭萱菁之父親 蕭昌祥 即為其監護人，嗣經聲請人聲請本院於民國109年1月8日以108年度監宣字第349號指定蕭萱菁之舅舅 林福重 為會同開具財產清冊之人在案，而被繼承人蕭昌祥於108年5月21日死亡，蕭萱菁繼承附表所示土地7分之1，聲請人為監護人，為蕭萱菁之日常生活所需，須處分其財產，爰依民法第1101條第2項第1款規定，聲請如主文第1項所示等語。
二、成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。
二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1113條、第1101條第1項、第2項分別定有明文。經查：
（一）聲請人主張受監護宣告之人蕭萱菁前經本院以97年度禁字第59號民事裁定宣告為禁治產人，並於理由欄中敘明聲請人及蕭萱菁父親蕭昌祥即為其監護人，嗣經聲請人聲請本院於109年1月8日以108年度監宣字第349號指定蕭萱菁之舅舅林福重為會同開具財產清冊之人，蕭昌祥於108年5月21日死亡，蕭萱菁繼承附表所示土地7分之1，聲請人為監護人，現蕭萱菁每月醫療及生活費約新臺幣（下同）1萬多元等節，業據聲請人提出戶籍謄本、土地登記第一類謄本、每月支出單據影本等件為證，且經本院依職權調取上開民事卷核閱無訛，自堪認屬實。
（二）本院審酌聲請人係為蕭萱菁籌措醫療及日常生活費，是蕭萱菁既有上開費用的需求，且依聲請人陳稱，其欲以等同於公告現值的123萬5,714元出售予蕭昌祥之胞妹即蕭萱菁之姑姑（依卷附土地登記謄本計算108年的公告現值為123萬5,714元見本院卷第51頁），未侵害蕭萱菁之利益，是以，為支應蕭萱菁的醫療及日常生活費用及考量其最佳利益，聲請人聲請處分附表所示之不動產為有必要，核屬有據，應予准許。
（三）又監護人處分附表所示不動產後，所得金額僅得用以支付蕭萱菁的日常生活及醫療所需，不得以該不動產賣得之價金為投資之行為（民法第1101條第3項規定參照）或其他不利於蕭萱菁的用途，否則將可能須負起相關損害賠償責任，併予敘明。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國109年2月26日
家事庭法官王昌國以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中華民國109年2月26日
書記官陳喬琳附表：
┌──┬──┬───────────────────┬─────┐│編號│種類│內容│權利範圍│├──┼──┼───────────────────┼─────┤│1│土地│嘉義市○○○段○○○段000○00地號土地│1/7│└──┴──┴───────────────────┴─────┘