臺灣嘉義地方法院109年度聲字第148號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院109年聲字第148號刑事裁定

裁判日期:民國109年02月26日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度聲字第148號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人江宗叡上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(109年度執緝字第64號),本院裁定如下:
主文江宗叡所犯如附表各罪所處之拘役部分,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人江宗叡因竊盜案件,先後經判決確定如附表各罪所處之刑,依刑法第53條、第51條第6款規定,應定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條及第53條分別定有明文。經查,受刑人因竊盜案件,先後經法院判處如附表編號1至3所示之罪刑確定,其中編號1、2所示之罪,經原判決定應執行刑為拘役90日,均已確定在案,此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,本件聲請於法有據,爰依前揭規定,裁定如主文所示之應執行刑,併諭知易科罰金之折算標準。至沒收部分,不在本案定應執行刑範圍之內,仍應依原確定判決宣告執行之,附予敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國109年2月26日
刑事第五庭法官陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國109年2月26日
書記官朱鴻明附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜罪│竊盜罪│竊盜罪│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│拘役55日│拘役40日│拘役65日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│107年6月15日│107年6月9日│107年5月30日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢107年度偵字│同左│嘉義地檢107年度偵字││年度案號│第5240號││第7119號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│同左│嘉義地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│107年度嘉簡字第1101│同左│107年度嘉簡字第1814││││號││號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│107年7月31日│同左│107年12月21日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│嘉義地院│同左│嘉義地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│107年度嘉簡字第1101│同左│107年度嘉簡字第1814││││號││號││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││確定日期│107年8月28日│同左│108年1月28日│└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。