臺灣臺中地方法院108年度原易字第96號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年原易字第96號刑事判決

裁判日期：民國108年11月22日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度原易字第96號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告宋家銘
陳秉鈞簡偉倫籃偉誠章堰勛上一人選任辯護人 黃德聖 律師（法律扶助）上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第14
537號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、丙○○、戊○○、己○○及丁○○等5人於民國108年4月29日凌晨，在臺中市○○區○○路0段0000號「MUSE」夜店內消費飲酒，丙○○獲悉友人 杜覲姍 之同行友人 游馥瑄 遭 陳映澤 及告訴人乙○○等人騷擾一事，為替杜覲姍及游馥瑄等人出氣，遂邀集甲○○、戊○○、己○○及丁○○等人至該夜店外圍堵陳映澤及告訴人等人。嗣於同日凌晨4時20分許，丙○○請杜覲姍確認步出該夜店之陳映澤及告訴人等人後，即與甲○○、戊○○、己○○及丁○○等人共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，合力將陳映澤及告訴人等人拉至該夜店旁之巷子內，分別徒手、持現場拾得之安全帽、美工刀等物，攻擊陳映澤及告訴人等人，致告訴人受有左側膝傷裂傷及左側眉擦傷等傷害，因認被告5人均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告5人所涉犯之傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人業已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份附在本院卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年11月22日
刑事第八庭法官廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許采婕中華民國108年11月22日