臺灣雲林地方法院96年度自字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年自字第1號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月05日

裁判案由：詐欺等

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度自字第1號自訴人甲○○被告乙○○上列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後拾日內，補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書及自訴狀繕本壹件。
理由
一、按自訴狀應按被告之人數，提出繕本；又自訴之提起，應委任律師行之；而自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。
刑事訴訟法第319條第2項、第320條第4項、第329條第
2項分別定有明文。
二、查自訴人提起本件自訴，未委任律師為自訴代理人，且未按被告之人數，提出繕本，其提起自訴之程式欠備，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第273條第6項之規定，裁定如主文。
中華民國96年1月5日
刑事第六庭審判長法官吳基華
法官蔡世芳法官林俊良以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官蕭應欽中華民國96年1月5日