板橋簡易庭95年度板簡字第438號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第438號
原　　　告　永騰交通有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間95年度板簡字第438號請求給付租車金事件於中華
民國95年4月21日言詞辯論終結，於中華民國95年4月28日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　黃大千
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣捌萬玖仟陸佰元，及被告丙○○自民
國九十五年四月八日起，被告甲○○自民國九十五年二月二十七
日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣捌萬玖仟陸佰元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告丙○○於民國（下同）93年7月7日向原告公
司承租車號000-00號營業小客車乙部作為營業使用，雙方言
明車輛租金一日為新臺幣（下同）800元，簽具租借合約書
乙份為憑，並由被告甲○○具結為被告丙○○之連帶保證人
，按雙方合約書第一條規定，被告丙○○應每5日繳納車租
一次，惟被告自承租日起陸續積欠租金，因此原告於94年8
月3日要求被告終止合約並請其立即返還系爭車輛，然被告
等仍未清償所欠租金，事後經原告多次催討，惟被告等均置
之不理，查被告自94年4月13日起至94年8月3日終止契約取
回車輛之日止，共積欠車租共計89600元未為清償，理應由
被告等給付予原告，為此，爰依契約及連帶保證之法律關係
，請求被告應連帶給付原告89600元，及自起訴狀繕本送達
之翌日起至清償日止，按年息5﹪計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出租借合約書及帳冊及租金計算明
細等件影本各1件為證。被告等經合法通知，既未到庭，復
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結
果，原告之上開主張堪信為真實。
四、從而，原告本於契約及連帶保證之約定，請求被告應連帶給
付原告89600元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止
，按年息5﹪計算之利息，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃大千
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃大千