宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第480號
原 告 甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度板簡字第480號清償債務事件，於中華民國
95年4月28日下午4時整，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟捌佰壹拾陸元，及其中新台
幣壹拾參萬肆仟柒佰參拾伍元自民國九十四年六月八日起至清償
之日止按年息百分之十五計算之利息。並自民國九十四年六月八
日起至清償之日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之
十；逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
被告應給付原告新台幣捌萬參仟參佰參拾壹元及自民國九十三年
九月十一日起至清償之日止按年息百分之十五計算之利息。
被告應連帶給付原告新台幣壹拾萬柒仟伍佰捌拾元及其中新台幣
玖萬玖仟玖佰參拾元自民國九十四年三月二十一日起至清償之日
止按年息百分之十四點六二五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）被告於民國向原告申請核發國際信用卡2張，並簽立國際
信用卡約定條款在案，約定每月消費帳款應於所訂繳款日
繳納，持卡人未於規定期限內繳納最低應繳金額者，則喪
失期限利益，應一次清償全部帳款，原告得自結帳日之次
日起依約定利率（目前為百分之15）加付遲延利息，暨逾
期在6個月以內部分，按上開利率百分之10；逾期在6個月
以上者，其超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違
約金。詎被告至93年11月7日起即未依約履行，尚欠消費
款新台幣（下同）144,816元，其中本金部分134,735元，
自94年6月8日起至清償日止，按年息百分之15加付遲延利
息，暨逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10；逾
期在6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率百分之
20計付違約金。
（二）被告於93年2月10日向原告借款200,000元，約定本貸款自
貸放後分12個月按月攤還，倘未依約清償時，借款視為到
期，應按年息百分之15計付遲延利息。詎料，被告自93年
9月10日起即未依約清償，依兩造所簽訂小額信用貸款約
定書第8條約定，視為全部到期，被告截至目前為止，尚
欠借款83,331元及自93年9月11日起至清償日止，按年息
百分之15計算之利息。
（三）被告另於與原告簽有現金融資申請書暨契約書，借款期間
自93年2月13日起至94年2月13日止，被告得依契約就其於
原告所開立之活期儲蓄存款帳戶000-00-000000內陸續借
款，額度為10萬元，借款期限屆滿前30日前，如被告不為
反對續約之意思表示並經原告同意，得以同一內容繼續延
用一年，不另換約，其後每年屆期亦同，而被告自借款日
起應於每月21日至月底日向原告繳納每期最低繳納金額，
借款利息按年息14.625%計收，每月21日結算一次並滾入
原本，截至本件起訴日止應給付原告107,580元，及其中
本金99,930元自94年3月21日起至清償日止按前開利率計
算之遲延利息。
（四）經原告向其催討，均未獲付款。為此本於兩造間之契約關
係提起本訴。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、卡友樂透申請書及小額信用貸款約定書、金來轉
現金卡融資契約及約定書各1件、連線作業查詢單3紙等件證
物影本各一件為證。
四、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於
契約之約定，訴請被告清償如主文1至3項所示之金額、利息
及違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官 利海強