臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢救字第17號
聲請人 周雅惠
上列聲請人與相對人 陳雪群 間請求確認本票債權不存在事件(114年度壢簡字第1358號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項、第284條分別定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152號、88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。
二、經查，本件聲請人就其與陳雪群間請求確認本票債權不存在事件，聲請訴訟救助，雖主張其為桃園市低收入戶，生活困窘，因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助等語，並提出桃園市中壢區低收入戶證明書為證。惟中低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事。且依本院依職權調閱聲請人近3年之財產所得資料，可知其近年有薪資所得、名下有數筆不動產及動產等，亦不足以認聲請人確有窘於生活，且已缺乏籌措訴訟費用之信用或技能。聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。依上開說明，聲請人聲請訴訟救助，於法未合，不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
中壢簡易庭 法 官朱瑾薇
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 薛福山