憲法法庭裁定114年審裁字第389號
聲請人 張寶玉
上列聲請人因請求遷讓房屋等事件，聲請裁判憲法審查。本庭裁
定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣高等法院111年度上字第387號
民事判決（下稱系爭判決），未採納聲請人提出新事證，逕
以無效之登記文書作為判決基礎，又違反公告拍賣時之不點
交應買條件，命聲請人應點交遷讓房屋，系爭判決之見解已
牴觸最高法院相關判例，違反民法、非訟事件法、行政訴訟
法、土地法、土地登記規則等相關規定，侵害憲法保障人民
之財產權，爰聲請憲法法庭為宣告違憲之判決等語。核本件
聲請意旨，應係就系爭判決聲請裁判憲法審查，本庭爰依此
審理，先予敘明。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，認有牴
觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6
個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不
合程式或不備憲法訴訟法（下稱憲訴法）所定要件者，審查
庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條及第15條第2
項第7款定有明文。
三、查聲請人曾就系爭判決提起上訴，經最高法院112年度台
上字第2872號民事裁定以未預納裁判費及未委任律師為訴
訟代理人，且逾期未補正為由，認上訴不合法予以駁回確定
，是系爭判決非屬用盡審級救濟程序之確定終局裁判，聲請
人自不得據以聲請裁判憲法審查。本庭爰依上開規定，以一
致決裁定不受理。
中華民國114年4月17日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍
大法官朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑婷
中華民國114年4月17日