臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度易字第1231號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陳宣瑋
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第10694號），本院認不應簡易判決處刑（114年度竹北簡字第304號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳宣瑋與告訴人 江嘉惠 為夫妻，被告於民國114年2月1日11時許，在新竹縣○○鎮○○路000號新世紀檳榔攤旁空地，因與告訴人發生爭執，竟基於毀損之犯意，持球棒敲打告訴人所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，致該機車車殼、前大燈、前碟盤、前輪圈、軸承、珠碗毀損而不堪用，足生損害於告訴人，因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告所犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已和解，告訴人乃具狀撤回告訴，有刑事報到單及聲請撤回告訴狀等附卷可參（見114年度竹北簡字第304號卷第33至35頁），揆諸前開法條規定，本件即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林鳳師聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第四庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 曾柏方