臺灣士林地方法院民事裁定
105年度湖簡字第1717號
原 告 陳燦郎
被 告 金寶座建設有限公司
兼 上一人
法定代理人 黃葉碧雲 即 黃財源 之承受訴訟人
被 告 黃沼勝 即黃財源之承受訴訟人
黃玉瑩 即黃財源之承受訴訟人
黃玉桂 即黃財源之承受訴訟人
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法
第168條定有明文。被告黃財源於民國105年12月19日死亡
，有其個人基本資料查詢結果表在卷可查（見本院卷第44頁
），其繼承人即被告黃葉碧雲、黃沼勝、黃玉瑩、黃玉桂已
於106年2月16日聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀、戶籍
謄本、繼承系統表附卷可參（見本院卷第57頁至第58頁、第
59頁至第60頁、第63頁至第65頁、第61頁至第62頁），先予
敘明。
二、依民事訴訟法第77條之13規定，因財產權而起訴者，應依訴
訟標的之金額或價額繳納裁判費，此為訴訟必備之程式。又
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文。此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條
第2項亦有明文。
三、原告因請求給付票款事件，聲請對被告核發支付命令，惟被
告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲
請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,372,36
0元，應繳第一審裁判費54,262元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳第一審裁判費53,762元，經本院於民
國105年12月19日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判
費，該裁定已於105年12月23日寄存送達原告，有送達證書
1份在卷可憑。惟原告逾期迄未補繳裁判費，有收文資料查
詢證明、收狀資料查詢清單、收費答詢表查詢等件在卷可參
。揆之前開說明，原告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年4月19日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年4月19日
書記官王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。