臺灣屏東地方法院103年度司繼字第619號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年司繼字第619號民事裁定

裁判日期：民國103年06月17日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度司繼字第619號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 沈臨龍 代理人 曾順益 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 謝勝合 律師為被繼承人 宋美喜 之遺產管理人。
准對被繼承人宋美喜之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人宋美喜之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，八個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人宋美喜之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人宋美喜之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人宋美喜（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所為屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號）於民國83年5月7日、85年7月22日、85年7月22日向聲請人借款連帶保證新台幣（下同）320萬元、550萬元及70萬元，目前尚有積欠本金、利息未依約履行。經查被繼承人宋美喜已於97年2月7日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承人不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人上開債權無法行使權利，為確保聲請人之權利，茲提出借款借據、債權憑證、被繼承人遺產清冊、土地登記簿謄本等件影本為證，依民法第1178條第2巷規定狀請鈞院指定被繼承人宋美喜之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出借據影本3件、債權憑證影本2件、本院101年8月13日屏院 崑家慧 字第0000000000號函暨97年度繼字第386號案件基本資料、繼承人拋棄繼承聲請狀、被繼承人繼承系統表、除戶戶籍謄本、被繼承人遺產清冊、土地登記簿謄本（屏東縣○○鎮○○段○○○○號、澎湖縣○○鄉○○段470、527-1、527-20、549、593、716、758、805、837、1104、1118、1120、1241、14
08、2723、2864、2865、1241-1、2608地號）各1件為證，並經本院核閱本院102年度司繼字第482號拋棄繼承事件繼承系統表及准予備查函，被繼承人宋美喜之繼承人均已拋繼承無訛，堪信聲請人之主張為真實，則依民法第1176條第6項規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人宋美喜之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，依前開規定，聲請人聲請法院指定遺產管理人，尚無不合。本院審酌謝勝合律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任謝勝合律師為被繼承人宋美喜之遺產管理人，並依規定為公示催告之裁定。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國103年6月17日
家事庭司法事務官蘇聰藝