臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2486號
聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告陳羿卉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11100號），本院判決如下：
主文
陳羿卉犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6-8行「雪肌粹保養品1件、JAZZ偏斜式木質耳機麥克風1組、RASTO真無線藍牙5.0耳機1組、TOSHIBA真無線觸控耳機1組、TOSHIBA重低音耳道式耳機1組等共5件商品」補充為「雪肌粹保養品1件(價值約新臺幣【下同】199元)、JAZZ偏斜式木質耳機麥克風1組(價值約349元)、RASTO真無線藍牙5.0耳機1組(價值約990元)、TOSHIBA真無線觸控耳機1組(價值約990元)、TOSHIBA重低音耳道式耳機1組(價值約490元)等共5件商品(價值共計約3,018元)」;證據部分補充「車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、核被告陳羿卉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；又被告前已因竊盜案件，經檢察官為職權不起訴處分確定後，仍未珍惜更生之機，復因多起竊盜案件，經法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見被告竊習難改，素行非佳，姑念被告於犯後均坦承犯行，犯後態度尚佳，且其所竊得之財物均已返還於被害人 鄧蓓琳 ，有贓物認領保管單1紙在卷可參，堪認其犯行所生損害已獲填補；暨其高職畢業之智識程度、自述無業、貧寒之家庭生活狀況，以及其所竊得財物之價值、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、查被告所竊得之雪肌粹保養品1件、JAZZ偏斜式木質耳機麥克風1組、RASTO真無線藍牙5.0耳機1組、TOSHIBA真無線觸控耳機1組、TOSHIBA重低音耳道式耳機1組等物，雖屬被告之本案犯罪所得，然已合法發還被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予以宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
橋頭簡易庭法 官許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第11100號
被 告 陳羿卉 女 34歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
巷00號
居高雄市○鎮區○○○路000巷00號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳羿卉搭乘 張軒瑋 （涉犯竊盜罪嫌部分另為不起訴處分）駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車，前往高雄市○○區○○路000號「統一超商新昌門市」，陳羿卉下車後獨自進入上開超商後，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年5月18日8時58分許，趁無人注意之際，徒手竊取鄧蓓琳所有之雪肌粹保養品1件、JAZZ偏斜式木質耳機麥克風1組、RASTO真無線藍牙5.0耳機1組、TOSHIBA真無線觸控耳機1組、TOSHIBA重低音耳道式耳機1組等共5件商品，得手後旋即駕駛上開自小客車離去。嗣上開超商店長鄧蓓琳察覺有異報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳羿卉於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人鄧蓓琳於警詢中、證人即同案被告張軒瑋於警詢及偵查中證述之情節相符，復有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及現場暨監視錄影器翻拍照片13張在卷可資佐證，足認被告上開任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；如已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。扣案之被告竊盜所得之雪肌粹保養品1件、JAZZ偏斜式木質耳機麥克風1組、RASTO真無線藍牙5.0耳機1組、TOSHIBA真無線觸控耳機1組、TOSHIBA重低音耳道式耳機1組，業已實際發還與被害人，有贓物認領保管單乙紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
檢察官謝欣如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官蔡沅凌