臺灣苗栗地方法院113年度續字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院113年續字第1號民事裁定

裁判日期：民國113年04月10日

裁判案由：請求繼續審判

臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度續字第1號上訴人即請求人 彭羿文 被上訴人即相對人 陳潔貞 上列當事人間請求繼續審判事件，上訴人對於民國113年3月11日本院113年度續字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬伍仟零參拾元，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式；又和解成立者，與確定判決有同一效力，同法第380條第1項亦有明定。當事人以訴訟上和解有無效或得撤銷之原因，請求繼續審判，若法院認為請求有理由，除應續行和解成立前之訴訟程序外，並足使原具確定力之訴訟上和解失其效力，性質上兼有形成之訴性質，是以不論何造當事人請求繼續審判，均應以原告起訴時之訴訟標的金額或價額作為核定裁判費之基準，此觀民事訴訟法第380條第3項增訂請求繼續審判者，應繳納同法第84條第2項所定退還之裁判費即明。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查被上訴人起訴請求上訴人侵權行為損害賠償，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）92萬元，業經本院依職權調取本院112年度訴字第550號卷核閱無誤，是上訴人之上訴利益即本件訴訟標的金額核定為92萬元，應徵第二審裁判費15,030元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。中華民國113年4月10日
民事第一庭法官賴映岑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年4月10日
書記官趙千淳