臺灣新竹地方法院98年度交附民字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年交附民字第19號刑事判決

裁判日期：民國99年02月25日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○法定代理人丙○○上列被告因被訴過失致死案件（98年度交易字第75號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下。
主文原告之訴及假執行之聲明均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴過失致死案件，業經刑事判決諭知無罪，依上開說明，原告之訴，自應予以駁回，而假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年2月25日
刑事第六庭審判長法官黃美盈
法官邱忠義法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國99年2月25日
書記官陳美利