臺灣高等法院臺中分院94年度上訴字第2138號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第2138號刑事判決

裁判日期：民國94年11月24日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決94年度上訴字第2138號上訴人即被告甲○○上列上訴人因贓物案件，不服臺灣臺中地方法院94年度訴字第657號，中華民國94年8月18日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署93年度偵字第19084號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決關於被告甲○○贓物部分，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○（以下稱被告）對於原判決贓物部分提起上訴，其於本院審理中，矢口否認有收受贓物之犯行，辯稱：我承認有拿手機去賣，但是他們跟我說那是他們自己的，我不知道那是贓物，沒有贓物的認識。就算我知道那是贓物，原審量刑也過重云云。惟查原判決對於認定被告犯收受贓物罪，所依憑之證據，已經詳細調查審認，並未違背經驗法則。被告未提出其他有利之證據，以供本院調查，徒以空言否認犯罪，顯無可採。而原判決並審酌被告犯罪之情狀而量處有期徒刑六月，亦無過重之情形。被告對於贓物部分之上訴，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年11月24日
刑事第五庭審判長法官袁從楨
法官姚勳昌法官郭同奇上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳玫伶中華民國94年11月25日
Ｉ