臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第1929號
原告A女（姓名、年籍詳卷）
上列原告與被告 黃敏恢 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正本件「請求之原因事實」及「應受判決事項之聲明」，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實（依同法第436條之23，於小額程序準用之）；而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：本件原告起訴狀「訴之聲明」欄係陳述事實及理由，並未表明「應受判決事項之聲明」，即未表明本件請求被告應給付若干金額，經本院前於民國112年4月17日以112年度北補字第633號裁定命其於送達後7日內補正，該裁定於同年4月26日送達，惟原告迄未補正。如原告係請求被告應給付新臺幣10萬元，應具狀表明，並應表明其原因事實（即請求之項目為何及其金額若干，如醫療費用、精神慰撫金等），爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、提出證明應證事實所用之證據（如診斷書、醫療費用單據等）。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官陳怡如