臺灣彰化地方法院100年度聲字第1279號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第1279號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第1279號聲請人即被告 楊政儒 上列聲請人即被告犯贓物等案件（100年度易字第146號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人犯本案之竊盜、贓物罪業已審理完畢，實無繼續羈押之必要，又羈押之目的是防止被告逃亡，惟聲請人居有定所，無逃亡或棄保潛逃之可能；另就其所為之案件，並無因具保在外而從事犯罪活動之可能；再羈押之處分嚴重剝奪人身自由，且法理尚有人權，聲請人羈押業已多時，且鈞院已近完成一審有罪之判決，理應予聲請人具保之機會等語。
二、經查：被告楊政儒因犯竊盜及贓物罪等案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且其前已有多次竊盜前科，本次再犯多件竊盜案件，顯有再犯之虞，合於刑事訴訟法第101條之
1第1項第5款所定之情形，有羈押之必要，而裁定自民國
100年1月26日起執行羈押，又本院以前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，著自民國100年4月26日、6月26日起各延長羈押2月在案。聲請意旨雖以上詞請求准予交保，惟本案雖經本院審理完畢，並已於100年7月13日宣判，然前項羈押原因並不因審理完畢而消失，仍有繼續羈押之必要。從而，本院審酌上情，認羈押原因尚未消滅，非具保停止羈押所能替代，仍有繼續羈押之必要，被告聲請具保停止羈押，即難准許，應予駁回。
三、綜上，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國100年7月19日
刑事第四庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國100年7月19日
書記官許原嘉