臺灣新北地方法院97年度簡字第4432號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4432號刑事判決

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4432號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12559號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。並補充、更正如下：
（一）事實部分，補充、更正被告乙○○之前案紀錄為：「前因施用第一、二級毒品案件，經本院以95年度簡字第3804號判決分別判處有期徒刑6月、3月確定，並減刑及定應執行刑為有期徒刑4月；復因施用第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第790號判決判處有期徒刑10月確定，並減刑為有期徒刑5月。前後2者接續執行，於民國96年11月
3日縮刑期滿執行完畢。」。
（二）證據部分，關於「被害人乙○○」之記載，應更正為「被害人甲○○」。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告有如事實欄所示之前案紀錄，於96年11月3日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告係以幫助他人詐欺之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，另依刑法第30條第2項之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告提供帳戶幫助他人犯罪，致使真正犯罪者難以被查獲，助長詐欺犯罪風氣猖獗，危害社會治安及金融秩序非輕，惟並未直接參與詐欺取財犯行，情節顯較正犯輕微，暨其犯罪之手段、素行、智識程度、犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第33
9條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月24日
刑事第十四庭法官許炎灶上列正本證明與原本無異。
書記官屠衛民中華民國97年6月24日附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第339條第1項。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。