臺灣嘉義地方法院97年度簡上字第160號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年簡上字第160號刑事判決

裁判日期：民國97年11月11日

裁判案由：毀損

臺灣嘉義地方法院刑事判決97年度簡上字第160號上訴人即被告甲○○上列上訴人因毀損案件，不服本院嘉義簡易庭97年度嘉簡字第828號中華民國97年6月23日第一審判決（臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度調偵字第154號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告甲○○犯刑法第354條毀損他人物品罪，判處有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載之事實、理由及證據。
二、被告當庭坦承有故意毀損之事實，且提出調解筆錄為證，查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，因一時短於思慮，觸犯本案犯行，事後已坦承犯行，深表悔悟，並已與告訴人乙○○成立和解，獲得告訴人諒解，有調解筆錄可稽，綜合上情，本院認被告經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，原判決所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官王輝興到庭執行職務。
中華民國97年11月11日
刑事第六庭審判長法官林信旭
法官林坤志法官黃義成上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國97年11月11日
書記官吳明蓉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。