臺灣新北地方法院98年度撤緩字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年撤緩字第52號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度撤緩字第52號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反商業會計法等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年執聲字第888號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反商業會計法等案件，經本院以96年度矚重訴字第6號、97年度重訴字第2號判決分別判處有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月、有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月、有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月；應執行有期徒刑1年6月，緩刑3年，並應向公庫支付新臺幣（下同）2佰萬元，於民國97年5月26日確定。嗣經臺灣板橋地方法檢察署以97年度執他附字第4號案件，函請受刑人依判決履行給付，竟置之不理。核其所為，違反刑法第74條第2項第4款之規定（聲請書誤繕為該項第3款），足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第
4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。經查，受刑人因違反商業會計法等案件，經本院以96年度矚重訴字第6號、97年度重訴字第2號判決分別判處有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月、有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月、有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月；應執行有期徒刑
1年6月，緩刑3年，並應向公庫支付2佰萬元確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可資佐證，並經移送臺灣板橋地方法院檢察署以97年度執他附字第
4號通知執行，惟受刑人迄未履行，有臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行附條件緩刑案件通知書函、送達證書在卷足稽，顯已違反刑法第74條第2項第4款所定負擔。參以受刑人並未對前開刑事判決提起上訴，該案因而確定，當認同本院所定負擔條件，竟無故不履行，其違反情節重大，難期受刑人將恪遵相關法令規定，足見原宣告之緩刑難收其預期效果，自有執行刑罰之必要。從而，本件聲請，核無不合，應撤銷受刑人之緩刑宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。
中華民國98年3月25日
刑事第十六庭法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國98年3月25日