臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十一年度桃簡字第一八五號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 正有實業有限公司
法定代理人 甲○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬壹仟捌佰壹拾參元，及自民國九十年四月十日起至
清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項：
本件被告經合法送達未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八十
六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人為新竹區中小企業銀行大竹分行，票面金額
為新臺幣（下同）一百零五萬一千八百十三元、發票日為九十年四月十日之支票
乙紙，詎上開支票屆期經原告為提示後未獲付款，爰本於票據關係請求判決如主
文所示；被告未於言詞辯論時到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本各乙紙為證，被告經合
法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之
結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本
件票款一百零五萬一千八百十三元，及自九十年四月十日起至清償日止，按週年
利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，
核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 四 月一 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官石有為
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官傅乾鏱
中 華 民 國 九十一 年 四 月 一 日