臺灣屏東地方法院96年度簡上字第221號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡上字第221號刑事判決

裁判日期：民國97年01月30日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度簡上字第221號上訴人甲○○即被告上列上訴人因竊盜案件，不服本院96年7月20日96年度簡字第1079號刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第3967號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則具狀然未附理由提起上訴。
二、查被告即上訴人未具理由提起上訴，已無足取，且原判決認事用法均無何可議之處，量刑亦稱妥適，上訴人之上訴自無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由而不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟第455條之1第3項、第368條、第37
1條，判決如主文。本案經檢察官劉昀到庭執行職務。
中華民國97年1月30日
刑事第一庭審判長法官潘正屏
法官曾吉雄法官許蓓雯以上正本證明與原本無異。不得上訴中華民國97年1月30日
書記官盧建新