臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第153號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃偉誠
被 告 姜義城
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年3月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟柒佰柒拾壹元，及自民國九
十三年十一月七日起至清償日止，按年息百分之十六點九九計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年1月7日向訴外人陽信商業銀
行股份有限公司（下稱陽信銀行）借款20萬元，惟自93年11
月7日後即未依約繳息，已喪失期限利益，全部債務視為到
期；嗣陽信銀行於96年7月31日將上開債權讓與原告，並依
法公告。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本
件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用貸款借據暨約
定書、債權讓與證明書、報紙公告及被告戶籍謄本等件為證
，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作為任何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原
告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸與債權讓與之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息（
違約金捨棄不請求），為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,660元（
第一審裁判費），由被告負擔。
中華民國107年4月12日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年4月12日
書記官吳俊明