裁判字號：臺灣桃園地方法院93年聲字第111號民事裁定
裁判日期：民國93年02月18日
裁判案由：返還提存物
臺灣桃園地方法院民事裁定九十三年度聲字第一一一號
聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○送達代收人甲○○相對人乙○○右當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如左：
主文本院九十一年度存字第五三六號提存事件聲請人所提存之擔保物即台北市政府建設公債八十九年度第二期債票，面額新台幣伍拾萬元壹張（號碼：ＫＩ００一二六三號，並附二至七期息票），面額新台幣壹拾萬元貳張（號碼：ＫＪ００一二六三號、ＫＪ００一二六二號，均附二至七期息票），准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵鈞院八十九年度全宙字第一一二一號及九十年度聲字第一一二一號民事裁定，曾提供面額共計新台幣七十萬元之台北市政府建設公債八十九年度第二期債票三張為擔保物，並以鈞院九十一年度存字第五三六號提存事件提存在案。茲因已無假扣押之必要，相對人且出具同意書及印鑑證明書，同意聲請人取回提存物，為此聲請返還前開擔保金等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出相對人出具之同意書及台灣省桃園縣中壢市戶政事務所印鑑證明書各一件為證，並經本院依職權調閱八十九年度裁全字第四三三二號假扣押及八十九年度執全字第二二二九號假扣押執行案卷、九十一年度存字第五三六號提存案卷核閱屬實，堪信聲請人主張相對人同意返還擔保金乙節為真實，揆諸前揭之說明，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依首開規定裁定如主文。中華民國九十三年二月十八日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官管靜怡右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十三年二月二十日~B法院書記官趙芳媞