臺灣桃園地方法院98年度聲字第1017號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1017號民事裁定

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：限期起訴

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度聲字第1017號聲請人鋐鎧建設股份有限公司法定代理人乙○○代理人 林辰彥 律師相對人甲○○上列當事人間限期起訴事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人為保全其對於聲請人之債權，曾聲請本院以98年度裁全字第2097號民事裁定，准相對人查封聲請人之財產在新台幣（下同）100萬元之範圍在案。惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰依法聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人前聲請本院以98年度裁全字第2097號民事裁定，以334,000元為聲請人供擔保後，得對於聲請人之財產在100萬元之範圍內予以假扣押，嗣相對人供擔保後聲請台灣台北地方法院以98年度司執全字第1376號假扣押事件查封聲請人之財產在案等情，業經本院依職權調取本院上開假扣押卷宗，核閱屬實。而相對人迄未就本案對聲請人提起訴訟或聲請核發支付命令，亦有本院民事紀錄科查詢表2紙及台灣台北地方法院民國98年8月19日北院隆文查字第0980004646號函可稽。是揆諸前揭規定，本件聲請人聲請命相對人限期起訴，要無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年8月31日
民事第二庭法官王耀興以上正本係按原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年9月1日
書記官黃盈菁