臺灣臺中地方法院98年度聲字第2664號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第2664號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月25日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第2664號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）選任辯護人 林益輝 律師上列聲請人即被告因犯強盜案件（本院97年度重訴字第3953號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○對於涉犯強盜罪行已坦承不諱，無不良前科紀錄，且無逃亡或有逃亡之虞及反覆實施同一犯罪之虞之羈押原因，已無繼續羈押之必要，請准具保停止羈押等語。
二、經查，被告甲○○因加重強盜案件，經本院認其涉犯刑法第
330條第1項之加重強盜罪嫌，業經被告於警詢、偵查中及本院準備程序時自白在卷，復有被害人 廖德仁 、 廖武建 、廖長義、 張得能 等人之證述，並有扣案之西瓜刀1把可佐，其犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，經本院依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，於民國97年9月26日予以羈押在案。又本院係以被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪之原因羈押被告，而非以被告有逃亡之虞或反覆實施同一犯罪之虞為羈押之原因，是聲請人以其已無逃亡之虞及反覆實施同一犯罪之虞之事由云云，聲請具保停止羈押，顯屬無據。綜上所述，本院認被告羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且有羈押之必要；此外，復查無不得駁回具保聲請停止羈押之法定事由，本件聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年6月25日
刑事第十六庭審判長法官陳玉聰
法官簡芳潔法官郭妙俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官王崑煜中華民國98年6月25日