臺灣臺中地方法院101年度司票字第602號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司票字第602號民事裁定

裁判日期：民國101年02月14日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司票字第602號聲請人 劉小惠 相對人 熊常安 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔新臺幣壹佰柒拾貳元，餘由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票6紙，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰聲請裁定准許強制執行等語。
二、按匯票發票人依票據法第25條第1項規定，雖得以自己為受款人，惟本票既由發票人擔任付款人，屬自付證券，故本票發票人不得以自己為受款人，此觀票據法第124條並未準用同法第25條第1項規定自明。是以，本票發票人如記載自己為受款人，因與自付證券之性質牴觸，故屬「記載有害事項」，而使票據歸於無效，此與票據法第12條之記載不生票據上效力之「記載無益事項」不同，是票號TH666574、WG0000
000、WG0000000、WG0000000等4張本票，因發票人熊常安記載自己為受款人，該4張本票為無效，應予駁回。另聲請人就相對人所簽發如附表所示2紙本票聲請裁定准許強制執行，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算101年度司票字第602號│├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新臺幣）│││││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│001│100年1月15日│18,000元│未載│100年1月15日│WG0000000││├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│002│99年11月14日│19,500元│100年3月28日│100年3月28日│WG0000000││└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘中華民國101年2月14日
民事庭司法事務官湯家奕
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。