臺灣士林地方法院96年度交易字第226號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第226號刑事判決

裁判日期：民國96年08月08日

裁判案由：過失致重傷

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第226號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1254號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年12月9日凌晨零時9分
許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，由東往西在臺北橋上機車道往三重方向行駛，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於行進時，轉頭與其後座乘客傅景泰交談，迨轉頭即見前方同向由告訴人甲○○騎乘車號000-000號重型機車，避煞不及，被告騎乘之機車前車頭撞擊告訴人騎乘之機車車尾，致告訴人人車倒地，因此受有頭部外傷、挫傷性腦內出血、頭部外傷症候群、全身及臉部多處擦傷、右鎖骨骨折等傷害，並因挫傷性腦內出血導致失語症，且讀聽寫之功能皆有明顯障礙。因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，
又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
查本件告訴人甲○○告訴被告過失重傷害案件，起訴書認係觸
犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成和解，於96年8月6日具狀表明撤回對被告過失重傷害之告訴等情，有告訴人刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如
主文。中華民國96年8月8日
刑事第四庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳慧玲中華民國96年8月9日